Home > > Computerblunders

Computerblunders

Een officier van Justitie denkt dat zijn computer wijlen is en zet hem aan de kant van de weg.

Nu kun je zeggen dat dat dom is, en dat een kind weet dat je nog informatie van de harde schijf kan plukken. Dat is immers basiscomputerkunde. Maar ja, ik beheers bijvoorbeeld geen basismotorkunde, en zou bij een kapotte Micra eenzelfde blunder kunnen maken.

Aan de andere kant zou ik bij een kapotte Micra die vol zit met geheime snufjes als ‘ie kapot is toch echt een specialist inschakelen voor ik hem naar de sloop bracht. Wie weet wat een deskundige er nog mee kan. Wat dat betreft is Tonino een beetje dom, maar verbazingwekkend vind ik het niet echt.

Wat me echt verbaast aan deze zaak is dat er kennelijk bij het OM geen richtlijnen zijn voor het omgaan met vertrouwelijke databestanden. Dat het bij het OM mogelijk is zulke vertrouwelijke informatie gewoon op je computer thuis te hebben staan. Je zou toch verwachten dat dit soort informatie alleen op zwaar beveiligde netwerkservers staat. Dat alle gebruik van floppies, usb-keys, cd-writables en andere herschrijfbare media op het OM netwerk zwaar verboden is. Dat er gewerkt wordt met encryptie van bestanden en harde schijven, beveiligd met digipass-achtige apparaatjes die werken met een combinatie van een pincode en de huidige datum en tijd.

Maar nee. Bij het OM, een organisatie waar erg veel gevoelige informatie aanwezig is, wordt er kennelijk geen aandacht besteed aan dit soort beveiliging. Ik vermoed dat het Tonino de kop kost, terwijl de echte blunder natuurlijk is dat dat beleid er niet is.

NB: dit artikel verscheen eerder vanavond op mijn eigen weblog. Pas na publicatie bedacht ik dat het hier thuishoorde. Daarom voor één keer een dubbel geplaatst artikel – CH


vijf reacties op "Computerblunders"

Verbal Jam
-1-  Verbal Jam:
Die richtlijnen bestaan wèl volgens mij. Zoals ik (eveneens op mijn eigen weblog) schreef repareerde ik eens een privé-computer van iemand die werkzaamheden had verricht voor een politiekorps. De kapotte harde schijf moest worden ingeleverd bij de systeembeheerders van dat korps.
frans
-2-  frans:
Ja, VJ, maar hier hebben we het over hardcore-informatie die nooit bij iemand thuis had mogen liggen, laat staan etc.
Cathelijne
-3-  Cathelijne:
Een vriendin van mij werkt bij de politie. Ze had een laptop “van de zaak.” Het ding was streng beveiligd, en er mocht onder geen enkele voorwaarde mee geinternet worden. Alles wat maar enigzins op een netwerk leek, was eruit gesloopt. Waarom is dat bij het OM niet het geval?
Verbal Jam
-4-  Verbal Jam:
Inderdaad Frans, ben ik absoluut met je eens! Sinds de affaire Valente hebben ze nog niets geleerd.
thijs
-5-  thijs:
tjonge…het naamwoord wijlen heb ich eerlijk gezegt noch nooit gehoord. ben zeker noch te jong :-)

Reageren?  

Lees vooraf even de regels voor discussies op Amsterdam Centraal door.

Eigen afbeelding bij reacties? Ga naar gravatar.com en meld je aan met het mailadres dat je ook hier voor reacties gebruikt.

(verschijnt niet online, is nodig voor gravatar afbeelding)
(optioneel veld)
Om geautomatiseerde spamreacties te voorkomen, wordt u gevraagd deze simpele vraag te beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.