Echte Amsterdammers lezen Amsterdam Centraal
Afzettingen omgooien!

Een deel van het probleem is in ieder geval de twee borden die vlak bij elkaar staan: fietspad en verboden voor fietsers. Mag je er nu wel of niet fietsen? Daarnaast is de afzetting zo gezet dat je er supermakkelijk omheen fietst en eenmaal daar fiets je op een fietspad: oprotten met die stomme voetgangers!
De ambtenaar die dit bedacht heeft zou eens moeten komen kijken wat hij heeft aangericht: afzettingen die telkens worden omgeworpen en fietsers en voetgangers die niet meer weten waar ze aan toe zijn en de bijbehorende ruzies die daardoor ontstaan. Nu komt er blijkbaar alleen iemand kijken of de afzettingen nog rechtop staan en heeft er niemand gekeken wat het effect was van deze tijdelijke aanpassingen.
Veiliger is het er nu niet op geworden. Ik moet de eerste fietser nog zien die gaat omrijden via de Valkenburgerstraat. Misschien had de middenweg gewoon verboden voor auto’s moeten worden, zo is het in ieder geval een ramp.
9 reacties
elsbeth:
4 juni 2006 00:34 uur
Ik denk dat de mensen die de borden plaatsen totaal geen benul hebben hoe de verkeerssituatie nu daadwerkelijk in elkaar steekt. “Men” krijgt slechts de opdracht daar borden te plaatsen, niets meer en zeker ook niets minder. Daarmee heeft “de gemeente” aan haar plicht voldaan. Als je gewoon eens om je heenkijkt dan zie je overal een oerwoud aan borden maar geen hond die kijkt wat nu het effect hiervan is. Het enige wat ik kan bedenken is dat verantwoordelijkheden zijn afgedekt.
Adam Smid:
4 juni 2006 13:08 uur
Misschien zouden ze het zo moeten aanpakken zoals in Belgie: op ieder bord een sticker met de “verantwoordelijke signalisatie” zoals ze het daar noemen, en dan de respectievelijke dienst en het telefoonnummer daarvan. Dat maakt het veel makkelijker dit soort situaties op te lossen.
4 juni 2006 20:40 uur
Het drukke straatje, dat heel veel gebruikt wordt door auto's, fietsers en voetgangers, is altijd een gevaarlijke weggetje geweest, want de stoep, die nu helemaal niet meer toeganglijk is voor voetgangers, is heel smal met ineens heel stijl afdalende trappetjes naar souterains en keldertjes, die al een ramp waren voor voetgangers, vooral als je er met een kinderwagen, rolstoel of rollator langs moet. Nu moeten al die voetgangers tegen het drukke verkeer in lopen, of over het smalle fietspad dat vol staat met vast geketende fietsen aan de ijzeren hekken en belrinkelende fietsers achter je kont aan fietsen die altijd maar vooral nu, beweren dat je geen recht hebt om op het fietspad te lopen. Laatst zag ik een oudere heer van het Leger des heils Oude van dagen huis verderop op de gracht, midden op het weg tegen het verkeer in lopen met zijn rollator. Er moet snel een duidelijke en veilige oplossing komen voor voetgangers voordat er een ernstig ongeluk gebeurt.
Dr.D:
7 juni 2006 15:27 uur
Midden op de weg is het veiligst...
Nu de halve stad weer open ligt zijn er tal van dergelijke situaties.
Nu de halve stad weer open ligt zijn er tal van dergelijke situaties.
14 juni 2006 16:58 uur
Er is in ieder geval ingegrepen in deze situatie: er staat nu alleen nog verboden voor fietsers en het fietspadbord is weggehaald. De afzettingen zijn verplaatst naar een plek die het voor fietsers moeilijker maakt om op het tijdelijke voetpad te gaan fietsen. Bovendien zijn de afzettingen stevig in de grond verankerd. Ik ben benieuwd of het zo werkt!
Chris:
14 juni 2006 21:48 uur
Ben er vandaag (ondanks dat er inderdaad duidelijk zwaarder geschut is ingezet) weer lekker langs gereden, en de drie mensen voor me ook.
De hele afzetting van dat fietspad... Het nut is me nog steeds niet helemaal duidelijk.
De hele afzetting van dat fietspad... Het nut is me nog steeds niet helemaal duidelijk.
16 juni 2006 12:51 uur
@Chris: ik wil je het nut nog wel even uitleggen hoor: het is de bedoeling dat op het fietspad de voetgangers gaan lopen en dat de fietsers een klein stukje omrijden. Die voetgangers moeten daar lopen omdat het voetpad aan de overkant geblokkeerd is. Je kunt als fietser natuurlijk ook afstappen en dat korte stukje over het fiets-voetpad lopen...
Chris:
18 juni 2006 17:57 uur
Je kunt als fietser inderdaad afstappen, maar op de Nieuwe Herengracht is de situatie daarvoor bij lange na niet alarmerend genoeg (Ferdinand Bol-alarmerend zeg maar). Ik ben aardig tegen de voetgangers op het fietspad (en zo veel voetgangers zijn er niet eens op dat stuk), dus wat is er op tegen dat ik daar fiets?
M.J. Schepers:
25 oktober 2008 18:23 uur
Ik zal even duidelijk zijn naar iedereen die fietsend, of anders deel neemt aan het verkeer. Borden en afzettingen zijn er niet vootr niets. En als fatsoenlijk openbaargebruiker denk ik dat men de regels dient na te leven. Even wat om fietsen of lopen schaadt niemand. Als beroepsmatigge verkeerregelaar kom ik aardig wat mensen tegen die regels niet na leven met het gevolg van het in gevaar brengen van hun EIGEN EN VAN ANDEREN HUN VEILIGHEID. Hoe dom kan men zijn om regels aan je laars te lappen. Mensen die niet de regels accepteren zijn eigelijk erg DOM en ONVERANTWOORD in hun gedrag.Als men eens mee maken doet hoe een collega dood gereden wordt. Dan wordt men wel wijzer. Dus er moet eerst wat gebeuren eer de mens normaal en verantwoordelijk gedrag gaat tonen. DUS ER IS GEEN DOMMER WEZEN OP DE WERELD ALS DE MENS.
recente discussies
- Dieren haten Schiphol (8)
- Een boot is om mee te varen (59)
- Amsterdamse Bos (7)
- Spil van de Zuidas (2)
- De omgekeerde stad (8)
- Pulp (11)
- Buurtsafari in Nieuw-West (6)
- Straatmuziek (77)
- Groeten uit Soweto Amsterdam (20)
- Bakkum (20)
- Waar blijft onze nachtmetro? (83)
- Grafschennis op Westgaarde (15)
- Grachtengordel Amsterdam officieel werelderfgoed (37)
- De baas van Cordaan (5)
- Politieke cowboy uit Amsterdam Oud West (33)
zoek
Amsterdam in beeld
NachtTV, een uurs cyclus met hoogtepunten uit het regionale nieuws, weer & verkeer en uitgaanstips.










