Echte Amsterdammers lezen Amsterdam Centraal
Zo erg is preventief fouilleren wél!

Ook Zwarte Piet kon wel wat rust gebruiken;
'k Besloot dus om de metro in te duiken
En nam lijn vierenvijftig, richting Gein.
Maar bij de ingang, op Waterlooplein,
Stond het vol mannetjes in gele jasjes.
Ze frummelden in jaszakken en tasjes.
Zou dit nu preventief fouilleren zijn?
Maar toch behandelde men ons belabberd:
Ze voelden met hun hand onder mijn tabberd,
Mijn baard en zelfs mijn mijter werd doorzocht.
Tenslotte pakten ze mijn bisschopsstaf
En riepen: 'Zie je wel! Hij heeft een wapen!'
Ook Piet, mijn trouwe knecht, braaf en rechtschapen,
Werd gefouilleerd. Zijn roe namen ze af.
Ze stopten me nog bijna in de cel
Omdat ik me niet kon legitimeren.
Dus (wat Arnoud de Jong ook mag beweren):
Zo erg is preventief fouilleren wél!
'k Heb heel wat boeven in mijn zak gehad,
En stoute kinderen, maar nog niet eerder
Een commissaris en een korpsbeheerder.
Cohen en Welten, maak je borst maar nat.
28 reacties
5 december 2007 12:42 uur
Was de Sint dan niet tevreden
dat er in tegenstelling tot in het verleden
er in deze ongemakkelijke situatie
tenminste geen sprake was van discriminatie?
En dat de bezorgde overheid
zich niet meer schuldig maakt aan selectief fouilleerbeleid?
Nemen ze eindelijk die oude pedofiel een keer te grazen,
Is het wéér niet goed en begint makker Marco weer te razen!
http://www.amsterdamcentraa...
dat er in tegenstelling tot in het verleden
er in deze ongemakkelijke situatie
tenminste geen sprake was van discriminatie?
En dat de bezorgde overheid
zich niet meer schuldig maakt aan selectief fouilleerbeleid?
Nemen ze eindelijk die oude pedofiel een keer te grazen,
Is het wéér niet goed en begint makker Marco weer te razen!
http://www.amsterdamcentraa...
Sigi:
5 december 2007 13:31 uur
Mooi!
5 december 2007 13:32 uur
Nou nou, Arnoud, als je zo doorgaat mag je ook mee naar Spanje. Met de andere gepensioneerden.
5 december 2007 14:32 uur
Hoezo 'andere' gepensioneerden? Ik ben nog niet gepensioneerd.
John Zwart:
5 december 2007 19:26 uur
vandaag werd er weer landelijk op gewezen /
dat je moet oppassen voor mannen in een pietenpak /
want fouilleren van die zwarten had een keer bewezen /
één kwam en strooide pepernoten maar ging weer weg met volle zak //
dat je moet oppassen voor mannen in een pietenpak /
want fouilleren van die zwarten had een keer bewezen /
één kwam en strooide pepernoten maar ging weer weg met volle zak //
Zeurpiet:
6 december 2007 01:45 uur
Reactie is gewist door Piet
Want nazi-kletspraat blieft hij niet.
Want nazi-kletspraat blieft hij niet.
mio:
6 december 2007 08:30 uur
O Ko, wat heerlijk om zo'n mooi gedicht te lezen!
Goodfella:
6 december 2007 16:43 uur
Preventief fouilleren? VOOR!!
RudiPensionado:
6 december 2007 16:52 uur
Ik ben nog steeds VOOR!!!
Mensen die tegen zijn neuzelen voort.
Mensen die tegen zijn neuzelen voort.
Guus Rombouts:
9 december 2007 19:52 uur
Het eerste slotwoord van het laatste tekstblokje:
Gehad (Het woord is zo leijk dat het wettelijk moet worden verboden)
Het laatste slotwoord van datzelfde tekstblokje:
nat
In deze een nogal slap woord, net zoiets als soep/zoet.
Ik blijf VOOR preventief fouilleren. Wie niets heeft te verbergen heeft immers niets te vrezen.
Gehad (Het woord is zo leijk dat het wettelijk moet worden verboden)
Het laatste slotwoord van datzelfde tekstblokje:
nat
In deze een nogal slap woord, net zoiets als soep/zoet.
Ik blijf VOOR preventief fouilleren. Wie niets heeft te verbergen heeft immers niets te vrezen.
Sigi:
10 december 2007 00:32 uur
Blijkbaar heb je een fouillering, dwz ongewenste intimiteit te vrezen.
Wie niets fout doet hoeft dat ook niet te bewijzen.
Wie niets fout doet hoeft dat ook niet te bewijzen.
Jochem Floor:
10 december 2007 10:42 uur
@ Sigi: valt het jou ook zo op? Sommige mensen komen hier slechts met de herhaling van hun standpunt. Schreeuwen dan allemaal achter elkaar hard dat ze hetzelfde standpunt huldigen. Maar argumentatie, ho maar. Toch jammer.
Jelle:
10 december 2007 14:12 uur
Ik ga de hele wereldbevolking maar preventief doodschieten. Dat lost een hoop problemen op.
Ik loop trouwens altijd met een doorgeladen machinegeweer op straat, aangevuld met rambo-mes en een paar handgranaten, zonder legitimatie. Als een politie-agent mijn legitimatiebewijs wil zien alleen omdat ik toevallig door een bepaalde straat loop, maai ik ze allemaal neer. Om vervolgens nog een keer met mijn 9 millimeter het genadeschot te geven bij iedere agent die nog leeft. Preventieve abortus ben ik ook voor trouwens, evenals post-natale abortus.
Ik heb niets te verbergen, mijn anti-politie-handgranatencollectie mag iedereen zien.
Ik loop trouwens altijd met een doorgeladen machinegeweer op straat, aangevuld met rambo-mes en een paar handgranaten, zonder legitimatie. Als een politie-agent mijn legitimatiebewijs wil zien alleen omdat ik toevallig door een bepaalde straat loop, maai ik ze allemaal neer. Om vervolgens nog een keer met mijn 9 millimeter het genadeschot te geven bij iedere agent die nog leeft. Preventieve abortus ben ik ook voor trouwens, evenals post-natale abortus.
Ik heb niets te verbergen, mijn anti-politie-handgranatencollectie mag iedereen zien.
Jelle:
10 december 2007 14:23 uur
U wordt preventief aangehouden wegens mogelijke poging tot verzet bij arrestatie.
Jelle:
10 december 2007 14:56 uur
Een leuk verhaal over de politie, in Nederland, en de hele wereld.
Philips is leverancier van hoog vermogen radars, luchtafweergeschut en andere wapensystemen, het liefst aan Iran en Pakistan. Raar he, dat Philips zo'n gigantisch kantoor in Amsterdam kan bekostigen. Philips levert ook alle camerasystemen en televisies in de politiebureaus, inclusief de televisies voor de gedetineerden, een lekker contract.
KPN verzorgt alle telecommunicatie van de politie, en ook van het leger in Afghanistan. KPN heeft ook een gigantisch hoofdkantoor, gek he.
Bekijk het in het grote plaatje:
Angst zaaien, oorlog voeren, geld verdienen.
Oorlog = bakken met geld voor Philips en KPN. Preventief fouilleren = bakken met geld voor politie. Meer blauw op straat = meer geld voor corrupte politiesysteem. Het is gewoon wapenhandel, een Walther P5 is en blijft een wapen. Politie heeft een P5 nodig omdat ik een Ak-47 heb. Leverancier Ak-47 en P5 allebei blij.
Philips is leverancier van hoog vermogen radars, luchtafweergeschut en andere wapensystemen, het liefst aan Iran en Pakistan. Raar he, dat Philips zo'n gigantisch kantoor in Amsterdam kan bekostigen. Philips levert ook alle camerasystemen en televisies in de politiebureaus, inclusief de televisies voor de gedetineerden, een lekker contract.
KPN verzorgt alle telecommunicatie van de politie, en ook van het leger in Afghanistan. KPN heeft ook een gigantisch hoofdkantoor, gek he.
Bekijk het in het grote plaatje:
Angst zaaien, oorlog voeren, geld verdienen.
Oorlog = bakken met geld voor Philips en KPN. Preventief fouilleren = bakken met geld voor politie. Meer blauw op straat = meer geld voor corrupte politiesysteem. Het is gewoon wapenhandel, een Walther P5 is en blijft een wapen. Politie heeft een P5 nodig omdat ik een Ak-47 heb. Leverancier Ak-47 en P5 allebei blij.
Jelle:
10 december 2007 14:59 uur
En wie levert zowel de Ak-47 als de P5 en de kogelvrije vesten? Precies, Philips en KPN, als je even verder kijkt.
Sigi:
10 december 2007 15:46 uur
@Jochem Floor
Zijn wij niet allen schuldig? Stokpaardjes moeten regelmatig bereden worden anders krijgen ze last van houtworm :)
Zijn wij niet allen schuldig? Stokpaardjes moeten regelmatig bereden worden anders krijgen ze last van houtworm :)
Sigi:
10 december 2007 15:51 uur
POLITIENIEUWS
Politie treft wapens aan bij fouilleeractie (03-12-2007)
Bij een preventief fouilleeractie in het centrum van Amsterdam zijn zaterdag 1 december in de middag en avonduren onder andere 24 messen, 8 schroevedraaiers en mogelijk harddrugs aangetroffen. In totaal zijn 951 personen en 133 voertuigen gecontroleerd. Met de preventieve fouilleeracties wil de politie het aantal wapens en voorwerpen die als wapen kunnen dienen, terugbrengen. Dergelijke acties zullen met regelmaat terugkeren.
Ongeveer veertig politiemensen controleerden 's middags bij de metro op het Centraal Station. Daar zijn ook taxi's, bussen en trams onderzocht. Bij deze controles werden geen voorwerpen aangetroffen die strafbaar zijn.
In de avonduren zijn 130 bestuurders van voertuigen staande gehouden. In hoofdzakelijk personenauto's werden 42 voorwerpen aangetroffen en in beslag genomen. Het ging daarbij om messen, schroevendraaiers en scharen. Ook trof de politie twee boksbeugels en twee busjes traangas aan.
Later op de avond zijn een negental cafés gecontroleerd. Daarbij zijn in één café acht bolletjes aangetroffen met vermoedelijk harddrugs.
Bij de eerzame burger te voet is dus niets gevonden.
Bij de auto's vraag ik me af waarom je geen schaar / mes / schroevendraaier mee mag voeren. Je loopt er toch niet mee over straat? Wat is de volgende stap? Inval in je huis om je bestekla 's door te nemen?
Politie treft wapens aan bij fouilleeractie (03-12-2007)
Bij een preventief fouilleeractie in het centrum van Amsterdam zijn zaterdag 1 december in de middag en avonduren onder andere 24 messen, 8 schroevedraaiers en mogelijk harddrugs aangetroffen. In totaal zijn 951 personen en 133 voertuigen gecontroleerd. Met de preventieve fouilleeracties wil de politie het aantal wapens en voorwerpen die als wapen kunnen dienen, terugbrengen. Dergelijke acties zullen met regelmaat terugkeren.
Ongeveer veertig politiemensen controleerden 's middags bij de metro op het Centraal Station. Daar zijn ook taxi's, bussen en trams onderzocht. Bij deze controles werden geen voorwerpen aangetroffen die strafbaar zijn.
In de avonduren zijn 130 bestuurders van voertuigen staande gehouden. In hoofdzakelijk personenauto's werden 42 voorwerpen aangetroffen en in beslag genomen. Het ging daarbij om messen, schroevendraaiers en scharen. Ook trof de politie twee boksbeugels en twee busjes traangas aan.
Later op de avond zijn een negental cafés gecontroleerd. Daarbij zijn in één café acht bolletjes aangetroffen met vermoedelijk harddrugs.
Bij de eerzame burger te voet is dus niets gevonden.
Bij de auto's vraag ik me af waarom je geen schaar / mes / schroevendraaier mee mag voeren. Je loopt er toch niet mee over straat? Wat is de volgende stap? Inval in je huis om je bestekla 's door te nemen?
Jochem Floor:
10 december 2007 16:43 uur
@ Sigi: nee, de eigen woning is redelijk beschermd. Nu worden de werkplekken aangepakt.
Kortom: Restaurants zonder messen, kappers zonder scharen en ziekenhuizen zonder scalpels en naalden, dat is de toekomst. Zo wordt het veilig.
Kortom: Restaurants zonder messen, kappers zonder scharen en ziekenhuizen zonder scalpels en naalden, dat is de toekomst. Zo wordt het veilig.
John Zwart:
10 december 2007 17:03 uur
Ik heb een hekel aan het woord 'preventief'.
Onder de dekmantel van dat woord worden met enkele jaren tussenpoos miljoenen dieren op een mens- en dieronterende wijze afgemaakt.
Preventief blazen soldaten woningen op als ze vermoeden dat er misschien mogelijk zich een terrorist in zou schuilhouden. Soms zitten er kinderen en oma en opa in.
Preventief willen sommige machthebbers een stad of een heel land gaan bombarderen omdat het misschien wel een bedreiging voor hem zou kunnen worden.
Preventief is een benoeming van een middel dat maar al te vaak erger is dan de kwaal.
Intimiteit associeer ik liever met lief zijn voor elkaar, liefderijk aanraken, wellicht betasten. Maar die preventie-hoera-roepers: ik heb niets te verbergen associëren het blijkbaar met intimidatie.
En intimidatie mag als je er het etiket preventief op plakt.
Sigi heeft een zuiver standpunt dat niet onderuit valt te halen, zeker niet door macabere grappenmakers.
Onder de dekmantel van dat woord worden met enkele jaren tussenpoos miljoenen dieren op een mens- en dieronterende wijze afgemaakt.
Preventief blazen soldaten woningen op als ze vermoeden dat er misschien mogelijk zich een terrorist in zou schuilhouden. Soms zitten er kinderen en oma en opa in.
Preventief willen sommige machthebbers een stad of een heel land gaan bombarderen omdat het misschien wel een bedreiging voor hem zou kunnen worden.
Preventief is een benoeming van een middel dat maar al te vaak erger is dan de kwaal.
Intimiteit associeer ik liever met lief zijn voor elkaar, liefderijk aanraken, wellicht betasten. Maar die preventie-hoera-roepers: ik heb niets te verbergen associëren het blijkbaar met intimidatie.
En intimidatie mag als je er het etiket preventief op plakt.
Sigi heeft een zuiver standpunt dat niet onderuit valt te halen, zeker niet door macabere grappenmakers.
Jelle:
12 december 2007 14:27 uur
Ik ben er voor om mensen die voor preventief fouilleren zijn IEDERE DAG 50 keer te fouilleren. Tja, ze hebben toch niets te verbergen. En als ze dat niet erg vinden voeren we het op naar 160 keer per dag, zodat ze geen normaal leven kunnen hebben. Vinden ze helemaal niet erg, want ze hebben toch niks te verbergen. Ik verberg mijn hamdgranaten toch wel op de juiste plek (Taliban-stijl), dus bij mij vinden ze niks, en dan denken ze dat het veilig is, WHAHAHAHA!!!.
Jelle:
12 december 2007 14:34 uur
Ik bedoelde natuurlijk handgranaten. Ze liggen samen met wat pistolen waterdicht verpakt verspreid over 12 locaties in de hele stad (inclusief verstopt op het Rembrandts- en het stationsplein). Tja, ik mag ze niet meer bij me hebben, dus liggen ze alvast op tactische locaties klaar. (Net zoals de Taliban ongewapend langs de checkpoints komt om vervolgens een bazooka aan te pakken).
RudiPensionado:
12 december 2007 15:49 uur
Jelle is vast geen gezellige Amsterdammer.
Jean Pierre:
12 december 2007 17:06 uur
Jelle heeft in ieder geval een ruime fantasie!!
Jelle:
12 december 2007 17:07 uur
Van mensen die beweren dat preventief fouilleren werkt wordt ik inderdaad niet zo gezellig. Dan kan je beter net zoals in het boek 1984 van George Orwell iedereen 24 uur per dag in een ijzeren greep houden, met een gps-zender in hun hoofd geïmplanteerd. Tevens in het hoofd ingebouwd is een op afstand bestuurbare arsenicum module, die meteen een dodelijke injectie geeft als iemand een wet overtreedt. Daar kunnen mensen die niets te verbergen hebben niet tegen zijn.
Marloes:
12 december 2007 17:43 uur
Maar Jelle slaat wel de spijker op zijn kop. Geeft dus aan wat de uitwerking is van preventief fouilleren. Echt een zot plan en ik snap mensen niet helemaal die mensen dat preventief fouilleren niet erg is omdat je toch niets te verbergen hebt. Laten we vooral nu toch eens zelf blijven nadenken in plaats van steeds die idioterie te verzinnen. Bangmakerij noem ik dat.
Pre Ventje:
15 december 2007 16:37 uur
Ik ben een groot voorstander van preventief fouilleren. Helaas is dat echter niet genoeg. Ik heb de heer verhagen van het CDA gevraagd een lans te breken voor het preventief straffen. Dat zal ze leren! Gelukkig hebben wij een burgemeester in Rotterdam die helemaal wild is van preventief fouilleren, want een wereldstad zonder veiligheidsrisicogebied is helemaal geen stad maar..... een dorp. Wie wil nou burgemeester zijn van een dorp? De burgemeester staat helemaal achter de initiatieven van preventje. Kijkt u maar op: http://www.preventje.blogsp...
Jelle:
18 december 2007 13:22 uur
Preventief straffen? Wat een uitvinding! Valt in het rijtje post-natale abortus.
recente discussies
- Dieren haten Schiphol (8)
- Een boot is om mee te varen (59)
- Amsterdamse Bos (7)
- Spil van de Zuidas (2)
- De omgekeerde stad (8)
- Pulp (11)
- Buurtsafari in Nieuw-West (6)
- Straatmuziek (77)
- Groeten uit Soweto Amsterdam (20)
- Bakkum (20)
- Waar blijft onze nachtmetro? (83)
- Grafschennis op Westgaarde (15)
- Grachtengordel Amsterdam officieel werelderfgoed (37)
- De baas van Cordaan (5)
- Politieke cowboy uit Amsterdam Oud West (33)
zoek
Amsterdam in beeld
NachtTV, een uurs cyclus met hoogtepunten uit het regionale nieuws, weer & verkeer en uitgaanstips.










