Echte Amsterdammers lezen Amsterdam Centraal
Waar rook is...

Na lang getouwtrek is onlangs bepaald dat de werkweek voor brandweermensen moet worden teruggeschroefd van 54 naar 48 uur. Zodoende is bij de Amsterdamse brandweer een personeelstekort ontstaan. Er zijn 84 nieuwe brandwachten nodig. Naar het schijnt duurt het twee jaar om die te rekruteren en op te leiden. Daarom heeft de brandweer besloten om in de dienstverlening te snoeien. En wanneer er in dienstverlening moet worden gesnoeid, valt vroeg of laat het woord 'Zuidoost'. Twee weken geleden besloot burgemeester Cohen om brandweerkazerne Rudolf aan het Remmerdenplein per 1 april te sluiten. Nu kan het zijn dat het om een goed georkestreerde aprilgrap gaat, maar ik vrees dat hij het meent.
Mag de brandweer dat zomaar doen? Schijnbaar wel. De kazerne aan het Remmerdenplein, zo luidt de officiële redenering, ligt in een nieuwbouwwijk, waar de brandpreventie over het algemeen goed is. Dus als in Reigersbos, Holendrecht of Gein de boel in de hens vliegt, is het niet erg dat de brandweer pas na twaalf minuten ter plaatse is.
Natuurlijk begrijpt de brandweer ook wel dat de bewoners een beetje onrustig worden van dat idee. Dus is afgelopen week in Gaasperdam huis aan huis een brief verspreid, waarin brandweercommandant Caroline van der Wiel ons aanspoort om zelf een handje te helpen. Op vertoon van de brief mogen we bij de brandweerkazerne een rookmelder ophalen.
Het sluiten van de kazerne 'kan betekenen dat het twee à drie minuten langer duurt voordat de brandweer ter plaatse is', aldus mevrouw Van der Wiel. 'Het is daarom van belang dat u zo snel mogelijk een brand ontdekt. Een rookmelder helpt daarbij. (...) Doordat de rookmelder u waarschuwt, wint u kostbare tijd om uzelf in veiligheid te brengen en de brandweer te alarmeren.'
Het is om je gek te lachen. Mocht mijn huis straks in de fik staan, dan heb ik dus voldoende tijd om de brandweer te bellen en vervolgens twaalf minuten machteloos toe te zien hoe have en goed aan de vlammen ten prooi vallen. Dat is een hele troost.
Uiteraard ga ik hem wel ophalen, die rookmelder. Per slot van rekening ben ik niet levensmoe. Bovendien doen rookmelders het altijd leuk op feestjes. Het is aardig om aan je vrienden te demonstreren hoe zo'n apparaat begint te piepen als je een mooie Hajenius opsteekt.
Maar laten we eerlijk zijn: zo'n rookmelder is natuurlijk een zoethoudertje. En ik wil geen zoethoudertje. Als mijn huis in brand staat, dan wil ik stoere brandweermannen (en -vrouwen) in de straat. Ik wil ladderwagens, brandslangen, waterkanonnen, zwaailichten en sirenes. Veel sirenes. Ik wil, zoals dat zo mooi heet, 'groot materieel'.
En dan wel een beetje rap, capisce?
UPDATE, 30/3: inmiddels heeft de burgemeester besloten dat de kazerne aan de Flierbosdreef open blijft. Dat betekent dat de aanrijtijd vermoedelijk binnen de marge van acht minuten blijft.
10 reacties
oerWouter:
29 maart 2007 10:13 uur
Het schijnt trouwens dat als zo'n rookmelder afgaat als je ligt te slapen, je gemiddeld nog minstens 9 minuten hebt om de pleiterik te maken. Absurd lang. Ze zouden eigenlijk, net als op wekkers, een soort snooze-functie moeten maken op die dingen, zodat je nog even rustig kan blijven liggen.
29 maart 2007 13:07 uur
Voor die vinding zou je een innovatieprijs moeten krijgen. Patenteren die handel.
MAteV:
29 maart 2007 15:31 uur
Ik ken een bedrijf in Slotervaart dat de eigen brandweer opdoekte omdat er vlakbij een gemeentebrandweerpost was. Driemaal raden waar de gemeente toen ging bezuinigen....
NB beide beslissingen zijn in stand gebleven. Ik mag hopen dat na het oplossen van de personeelsproblemen de garage in Gaasperdam weer volledig gebruikt gaat worden.....
NB beide beslissingen zijn in stand gebleven. Ik mag hopen dat na het oplossen van de personeelsproblemen de garage in Gaasperdam weer volledig gebruikt gaat worden.....
Suffie:
30 maart 2007 10:23 uur
Er bestaat in Nederland een wettelijke normering voor aanrijdtijden van hulpdiensten, met een maximum van 15 minuten. Per gemeente kunnen die aanrijtijden worden aangepast als dat vanwege lokale omstandigheden (soort bouw, industrie ed.) noodzakelijk is. 8 minuten is voor een nieuwbouwgebied een riante marge en dat is het nog steeds na een ophoging naar 11 of 12 minuten. Wat dat betreft is dit wel een beetje een luxe-klacht.
Aan de andere kant, ik heb laatst in een trainingsfilmpje gezien hoe een klein brandje in een voetbalstadion binnen vier minuten uitmondde in een dodelijke vlammenzee. In zo'n geval voldoet geen enkele aanrijtijd...
Aan de andere kant, ik heb laatst in een trainingsfilmpje gezien hoe een klein brandje in een voetbalstadion binnen vier minuten uitmondde in een dodelijke vlammenzee. In zo'n geval voldoet geen enkele aanrijtijd...
Jochem Floor:
30 maart 2007 12:22 uur
@ Suffie: Alleen is het voetbalstadion het probleem niet; daar heb je overal melders/sprinklers/rookdetectors. Dat ligt in woonwijken anders. En in Amsterdam is volgens mij al jaren geleden bewust gekozen voor een scherpere norm omdat de risico's hier statistisch hoger liggen.
Ik kan me voorstellen dat Cohen met het mes op de keel ervoor kiest juist deze kazerne te sluiten omdat de risico's van het sluiten in een gebied met oudbouw significant hoger zijn. Maar ik deel Marco's ongenoegen, evenals zijn notie dat een rookmelder niet meer is dan een zoethouder.
De gemeente moet er in de komende twee jaar alles aan moeten doen om de toegenomen risico's in die wijken te minimaliseren. Bijvoorbeeld door de brandweer extra huisbezoeken af te leggen, om advies te geven over brandveiligheid. Bijvoorbeeld door blusdekens, poederblussers en ander reddingsmateriaal in grote aantallen tegen kostprijs te koop aan te bieden aan de bewoners. Bijvoorbeeld door brandweerlieden juist in die buurten extra vaak laten trainen, zodat de kans dat ze toevallig in de buurt bij een melding zijn groter is en ook de kans dat ze er op het moment supreme verdwalen wordt verkleind. Bijvoorbeeld door de politie (vaak als eerste in de buurt) te voorzien van extra brandbestrijdingsmaterialen. Een tweede brandblusser en een extra blusdeken passen best in die surveillanceauto's.
Dat kost allemaal geld. Gezien de gemeentekas noopt dat op een gegeven moment tot het maken van vervelende keuzes. Maar het moet wel.
Ik kan me voorstellen dat Cohen met het mes op de keel ervoor kiest juist deze kazerne te sluiten omdat de risico's van het sluiten in een gebied met oudbouw significant hoger zijn. Maar ik deel Marco's ongenoegen, evenals zijn notie dat een rookmelder niet meer is dan een zoethouder.
De gemeente moet er in de komende twee jaar alles aan moeten doen om de toegenomen risico's in die wijken te minimaliseren. Bijvoorbeeld door de brandweer extra huisbezoeken af te leggen, om advies te geven over brandveiligheid. Bijvoorbeeld door blusdekens, poederblussers en ander reddingsmateriaal in grote aantallen tegen kostprijs te koop aan te bieden aan de bewoners. Bijvoorbeeld door brandweerlieden juist in die buurten extra vaak laten trainen, zodat de kans dat ze toevallig in de buurt bij een melding zijn groter is en ook de kans dat ze er op het moment supreme verdwalen wordt verkleind. Bijvoorbeeld door de politie (vaak als eerste in de buurt) te voorzien van extra brandbestrijdingsmaterialen. Een tweede brandblusser en een extra blusdeken passen best in die surveillanceauto's.
Dat kost allemaal geld. Gezien de gemeentekas noopt dat op een gegeven moment tot het maken van vervelende keuzes. Maar het moet wel.
Suffie:
30 maart 2007 13:46 uur
Jochem, ik denk dat het ongenoegen op zich ook terecht is, maar nog véél terechter zou zijn als die aanrijtijden boven de gestelde norm zouden uitkomen.
Rookmelders een zoethoudertje? Maar dan wel een goeie. Notabeidebene begin je namelijk zélf over het belang van preventie en verspreiding van reddingsmiddelen. Die rookmelders zijn daarbij een stuk belangrijker dan jij wellicht inschat!
En voor wat betreft de politie: Na de brand in Het Hemeltje zijn er stringente protocollen opgesteld met betrekking tot het optreden bij grootschalige incidenten en rampen. Eén van de belangrijkste punten: laat de politie zich vooral niet met brandjes bemoeien. Ze missen de kennis, ze missen de spullen (brandwerende kleding, persluchtapparatuur) en ze zijn elders nuttiger (afzettingen, ontruimingen). Daarnaast durf ik er een vinger om te verwedden dat de brandweer vrijwel altijd eerder ter plaatse is en ook meteen effectiever kan optreden omdat ze die kennis en middelen wél aan boord hebben.
En nog even een experimentje: mocht je ooit een politieauto met polities er in zien rondrijden, nodig ze dan eens uit de kofferbak open te doen om te kijken of daar nog een blussertje bij past.... ;-)
Rookmelders een zoethoudertje? Maar dan wel een goeie. Notabeidebene begin je namelijk zélf over het belang van preventie en verspreiding van reddingsmiddelen. Die rookmelders zijn daarbij een stuk belangrijker dan jij wellicht inschat!
En voor wat betreft de politie: Na de brand in Het Hemeltje zijn er stringente protocollen opgesteld met betrekking tot het optreden bij grootschalige incidenten en rampen. Eén van de belangrijkste punten: laat de politie zich vooral niet met brandjes bemoeien. Ze missen de kennis, ze missen de spullen (brandwerende kleding, persluchtapparatuur) en ze zijn elders nuttiger (afzettingen, ontruimingen). Daarnaast durf ik er een vinger om te verwedden dat de brandweer vrijwel altijd eerder ter plaatse is en ook meteen effectiever kan optreden omdat ze die kennis en middelen wél aan boord hebben.
En nog even een experimentje: mocht je ooit een politieauto met polities er in zien rondrijden, nodig ze dan eens uit de kofferbak open te doen om te kijken of daar nog een blussertje bij past.... ;-)
Suffie:
30 maart 2007 18:17 uur
Overigens lees ik net dat die verhuizing van de Bierflesdreef naar de Daalwijkdreef niet doorgaat, speciaal in verband met dit probleem.
Dat lijkt me dan wel weer terecht...
Dat lijkt me dan wel weer terecht...
Jochem Floor:
30 maart 2007 19:40 uur
@ Suffie: ze zeulen teddybeetjes mee, dus..
Suffie:
30 maart 2007 21:01 uur
@Jochem: Je denkt toch hopelijk niet dat ze getraumatiseerde verkeersslachtoffertjes een troostbrandblusser gaan uitreiken, hoop ik? ;-)
Ton:
11 april 2007 09:16 uur
Vrijwilligers uit Abcoude en Driemond Moeten het probleem oplossen. Kijk op rosafm.nl
recente discussies
- Dieren haten Schiphol (8)
- Een boot is om mee te varen (59)
- Amsterdamse Bos (7)
- Spil van de Zuidas (2)
- De omgekeerde stad (8)
- Pulp (11)
- Buurtsafari in Nieuw-West (6)
- Straatmuziek (77)
- Groeten uit Soweto Amsterdam (20)
- Bakkum (20)
- Waar blijft onze nachtmetro? (83)
- Grafschennis op Westgaarde (15)
- Grachtengordel Amsterdam officieel werelderfgoed (37)
- De baas van Cordaan (5)
- Politieke cowboy uit Amsterdam Oud West (33)
zoek
Amsterdam in beeld
NachtTV, een uurs cyclus met hoogtepunten uit het regionale nieuws, weer & verkeer en uitgaanstips.










