Echte Amsterdammers lezen Amsterdam Centraal
Afscheid van een stadspark

Voor de deelraad moet dat een hele geruststelling zijn. Want wat de bestuurders op hun website vergeten te vermelden, is dat Zuidoost niet alleen een nieuw park verdient, maar dat Zuidoost ook aan het nieuwe park verdient. De inzet van het stadsdeel is namelijk al jaren dat er in het Bijlmerpark woningen moeten worden gebouwd. Liefst flink wat. Dat lijkt nu te gaan gebeuren: volgens de plannen van architectenbureau Mecanoo moeten er in het park liefst 700 woningen worden gerealiseerd.
Toch wil het stadsdeel zijn 700 woningen aan weerszijden van het park. Dat daar flink aan verdiend moet worden staat vast: de woningen staan met hun voorzijde naar het park gericht en kijken uit op een 'autoluwe' straat. Dat worden dure woningen, al was het maar vanwege de ligging. Maar tegenover de 700 gelukkige gezinnen die in het park mogen wonen, staan 80.000 inwoners van Zuidoost, die straks met een gehalveerd park zitten.
Want behalve de 700 woningen zijn in de plannen voor het park ook vier sportvelden opgenomen. Die sportvelden zijn gepland in het oostelijk deel van het Bijlmerpark, juist daar waar het park op zijn natuurlijkst is. Het huidige Bijlmerpark is een prachtige wildernis, waar beschermde planten groeien en dertig à veertig verschillende vogelsoorten broeden, waaronder tenminste één rode lijstsoort. Voor een stadspark is dat een ongebruikelijke score.
Ironisch genoeg is de natuurlijke rijkdom van het Bijlmerpark te danken aan bewust beleid van het stadsdeelbestuur. Toen in 1993 de eerste plannen voor de vernieuwing van het park werden gesmeed, staakte het stadsdeel het onderhoud van het park. De bedoeling was om het park door structurele verwaarlozing onaantrekkelijk te maken, zodat de politieke weerstand tegen de bouwplannen zou wegvallen. (Op soortgelijke wijze zijn ook de honingraatflats jarenlang bewust verwaarloosd, zodat de sloop kon worden doorgedrukt.)
Maar de natuur laat zich niet zomaar tegenhouden. Het resultaat van veertien jaar verwaarlozing is, zoals gezegd, een stukje stadsnatuur, waar je je soms eerder in een bos waant dan in een park. Want een van de sterke punten van het huidige Bijlmerpark is dat het veel groter lijkt dan het feitelijk is. Door de stoere, oude bomen en de hoge begroeiing op de taluds van de Gooiseweg, de Karspeldreef en de A9, vallen de visuele begrenzingen weg.
Als straks aan weerszijden van het park een lange rij huizen staat, als de Gooiseweg verandert in een verstopte stadsstraat en de oude bomen worden vervangen door nieuwe exemplaren, wordt het park een veredelde groenstrook, bekneld tussen een sportcomplex en een nieuwbouwwijk.
Daarmee elimineert het stadsdeelbestuur, dat Zuidoost graag afficheert als een aantrekkelijke, groene plek om te wonen, een van de belangrijkste argumenten om je in de Bijlmer te vestigen. Zoals een vriend van me, die het grootste deel van zijn leven in de Bijlmer heeft gewoond, het uitdrukt: 'Juist vanwege het groen hebben we hier veertig jaar lang opgestapeld gezeten.'
En hoe zit het met de dertig zilverlingen die het stadsdeel hoopt te ontvangen voor het verkwanselen van ons park? Voor de miljoenen die met de vernieuwing gemoeid zijn, zou je van Zuidoost een tweede Oud-Zuid kunnen maken. Maar de ervaring leert dat dat soort sommen, in Zuidoost althans, binnen de kortste keren verdwijnt in dubieuze stichtingen en floppende welzijnsprojecten. Voor de centen, kortom, hoeven we het niet te doen.
Helaas: het begint er meer en meer op te lijken dat het stadsdeelbestuur definitief zijn zin heeft gekregen. Volgens de plannen zullen de werkzaamheden rond de jaarwisseling beginnen. Komt dat even mooi uit. Misschien moeten we dit jaar maar wat extra vuurwerk bestellen.
12 reacties
Wrepje Tover:
30 mei 2007 09:02 uur
Verdient het stadsdeel hier echt aan? Erfpachtinkomsten vloeien naar de centrale stad, en ik veronderstel dat het stadsdeel niet zelf de woningen ontwikkelt en dus ook niet het economisch rendement opstrijkt. Achter dit project zit kennelijk een of andere 'deal'. Meer info hierover is nodig als je effectief wilt opponeren tegen de plannen.
Erik K.:
30 mei 2007 12:07 uur
Jammer hoe een prachtig gebied vernietigd wordt. Eerst Ballorig in het groengebied, nu het Bijlmerpark, straks de zuidoever van de Gaasperplas en het centraal park? Dan ook het Gaasperplaspark maar volbouwen. Wat een maffia...
J.Krijgsman:
30 mei 2007 16:42 uur
Het bebouwen van groen is altijd jammer, maar misschien kan het hier wel nuttig zijn. Ik denk namelijk dat er in de Bijlmer nog steeds veel groen is. De wijk heeft denk ik meer behoefte aan de welvarende inwoners die in deze huizen komen. Maar misschien mag het stadsdeel wel wat terug doen! Meer investeren in het groen tussen Abcoude/Weesp en het stadsdeel? Hier kan de bewoner dan echt even de stad uitvluchten!
Margriet:
30 mei 2007 17:26 uur
Gut was er nog niet genoeg vernield (oh, sorry, vernieuwd) in de Bijmer. Een prachtige wijk, verkeersveilig, goede verhouding tussen bebouwing en openbaar groen (hoezo te veel groen?!), goede ruime woningen etc etc. Nog niet kapot genoeg gemaakt. We rusten niet voordat alles een grote grijze vinex massa wordt!
ANila:
9 juni 2007 09:12 uur
Och ...geloof me maar , over 10 jaar is de gewraakte Blijmer opeens een yuppenwijk ....
Denk maar aan de Jordaan waar “men ” vroeger nog niet dood gezien wilde worden toch....
Denk maar aan de Jordaan waar “men ” vroeger nog niet dood gezien wilde worden toch....
usti:
14 juni 2007 19:03 uur
@ ANila - Never! Veel te ver weg!
ANila:
15 juni 2007 07:39 uur
Hahahah , denk het niet , de weg naar Almere hebben ze ook gevonden en de Bijlmer das dichterbij en groener!
Go figure , minder lang in de file , steeds meer uitgaansgelegenheid enzo ....
Beware , they are comming!!
Go figure , minder lang in de file , steeds meer uitgaansgelegenheid enzo ....
Beware , they are comming!!
rayz:
16 juli 2007 19:42 uur
nu wordt het veiliger fietsen vooral in de avond tussen gaasperdam en de bijlmer.. een mooi volgend project moet zijn, woningen bouwen tussen het centrum en z/o, daar bij duivendrecht, zodat er een grote stad ontstaat.
Tamara:
23 oktober 2007 14:00 uur
ik heb net met de afdeling Communicatie gesproken van Zuid - Oost en er wordt gezegd dat het in democratisch, unaniem, besloten is.
En dat de kap vanwege de drassige grond is, omdat het park daarin ahw daarin wegzakt.
Ik wil graag kontact hebben met een persoon die wilt meewerken aan mijn nieuwe documentaire waarin het Bijlmerpark verwerkt zal worden. En ik wil weten of dit park onder de Hoofd Groen Struktuur valt.tamara_s_hand@hotmail.com
En dat de kap vanwege de drassige grond is, omdat het park daarin ahw daarin wegzakt.
Ik wil graag kontact hebben met een persoon die wilt meewerken aan mijn nieuwe documentaire waarin het Bijlmerpark verwerkt zal worden. En ik wil weten of dit park onder de Hoofd Groen Struktuur valt.tamara_s_hand@hotmail.com
15 januari 2009 16:07 uur
Jeetje, mijn parkietje ligt nog in het Bijlmerpark begraven :)
3 januari 2010 11:20 uur
@ Anila
Dat is het al aardig op weg naar. Krijg je net als achterbuurten in New York die ineens populair worden.
Dat is het al aardig op weg naar. Krijg je net als achterbuurten in New York die ineens populair worden.
ngdhzd:
7 januari 2010 04:11 uur
pudccwrxmtvmqyyqdtjklxceavycen
recente discussies
- Dieren haten Schiphol (8)
- Een boot is om mee te varen (59)
- Amsterdamse Bos (7)
- Spil van de Zuidas (2)
- De omgekeerde stad (8)
- Pulp (11)
- Buurtsafari in Nieuw-West (6)
- Straatmuziek (77)
- Groeten uit Soweto Amsterdam (20)
- Bakkum (20)
- Waar blijft onze nachtmetro? (83)
- Grafschennis op Westgaarde (15)
- Grachtengordel Amsterdam officieel werelderfgoed (37)
- De baas van Cordaan (5)
- Politieke cowboy uit Amsterdam Oud West (33)
zoek
Amsterdam in beeld
NachtTV, een uurs cyclus met hoogtepunten uit het regionale nieuws, weer & verkeer en uitgaanstips.










