Helemaal gelijk Thijs, ik erger me ook behoorlijk aan die walgelijke scheldkanonnades. Het lijkt bijna een gewoonte te worden van iedereen, man/vrouw, jong/oud. Niet alleen in het verkeer maar zelfs in de supermarkt. Ik snap echt niet sinds wanneer dit er ingeslopen is, maar erg irritant. Echt hele korte lontjes! Ik ben vrouw dus hoe vaak ik niet het woord “kut” naar me toe geslingerd krijg, dat wil je niet weten. Het lijkt er bijna op of dit bijna tot de dagelijkse spreektaal is gaan behoren. Ik blijf me er nog steeds over verbazen, maar merk gewoon dat er bijna niemand (meer) is die zich hier over verbaasd.

Er zit heel veel onderhuidse agressie in de huidige maatschappij. Degenen die nooit (thuis en/of op school) hebben geleerd hoe ze zich normaal verbaal kunnen uiten, vervallen dus onmidellijk in onderbuiktaal.
Jammer, maar helaas.
(edit: 'Thomas' is in dit geval niet Thomas Schlijper, die zou onmiddellijk bijvoorbeeld met twee d's schrijven)

Aan de andere kant zijn er ook mensen die zich werkelijk als totale randdebielen door het verkeer begeven en niet op of om kijken, en geen idee hebben en/of het niets kan schelen dat ze andere mensen in het verkeer in de problemen brengen - die mensen hebben helaas maar waar wat mij betreft wel zulke taal verdiend.

@Kat: Ook dan helpt het de situatie weinig om die mensen uit te schelden. “Kijk effe uit” of “Doe es normaal” maakt het straatbeeld een stuk aangenamer dan “Vuile klootzak”. Nog inhoudelijker ook :).

Fietsers zijn de meest asociale en anarchistische weggebruikers in Amsterdam!

Een fietser scheldt bijvoorbeeld een automobilist uit omdat deze met een neuspunt op het fiestpad staat om rechtsaf te slaan en honderd meter verderop rijdt dezelfde fietser doodleuk door rood. Fietsen op de stoep en structureel door rood rijden is gemeengoed geworden onder de fietsers. Een fietser die zich aan de regels houdt en bijvoorbeeld een hand uitsteekt om af te slaan is een zeer uitzonderlijke verschijning.

Ik spreek uit ervaring, want ik loop al jaren van het Centraal Station naar mijn werk (een half uur lopen). Ik ga tegenwoordig ook - als 'zwakke verkeersdeelnemer' - niet meer opzij voor fietsers. Uiteraard houd ik me dan aan alle verkeersregels.

Het is natuurlijk niet zo dat andere weggebruikers in de gaten moeten houden of jij al dan niet je handen vrij hebt gehouden om richting aan te kunnen geven. Dat is een wat al te “slachtofferige” houding m.i. Jij moet gewoon zorgen dat je je richting kunt aangeven en anders je aanpassen aan het verkeer door te wachten tot niemand last van je heeft voor je afslaat.
Los daarvan zou het inderdaad wel fijn zijn als de lontjes wat langer zouden zijn (en ik geef toe; dat geldt ook voor de mijne). Overigens valt het mij op dat er juist beduidend meer fietsers wachten bij de stoplichten dan pakweg 10 jaar geleden. Maar er blijven natuurlijk hele volks stammen over die op de oude voet doorgaan.

Wat mij direct opviel is dat het taalgebruik van Thijs Roes zelf, en dan bedoel ik niet zijn ´citaten´, in dit stukje ook behoorlijk van onderbuikniveau is. Ik kon dit stukje dan ook niet echt serieus nemen, beschouwde het maar als een satire.
Merkwaardig dat de reactiegevers Thijs Roes bijvallen.
Mijn ervaringsgevoel in de stad is, dat mensen die zich onverschillig, hinderlijk, grof ed., gedragen juist dezelfden zijn die meteen een lading schuttingwoorden paraat hebben, wanneer ze beheerst op hun last, of gevaar, veroorzakend gedrag worden aangesproken (zonder schuttingwoorden).
Het is als met alles, vele klagers zijn de daders.

Als je als motorrijder wel eens hebt meegemaakt dat een of andere randdebiel zich voor je werpt zonder z'n hand uit te steken, weet je wat adrenaline met je doet...

[..] Op dat moment scheurt een motor rechts langs me en roept: “Steek je hand uit man, vuile lul!” [..]

Die motorrijder had helemaal gelijk

En zo is dat.
Want door het onbezonnen verkeersgedrag (zag je en hoorde je de motor niet aankomen?) breng andere verkeersdeelnemers in gevaar.
En dan vindtje het gek dat die ander die gevaar wèl ziet afreageerde?
Vooral als de fietser een beetje schouderophalend 'sorry hoor!' zegt, niet bewust van de ernst van de situatie.

@Muggenzifter en Dr D: Wat aardig dat jullie me nog maar een keer indirect voor lul uitmaken.

Nee ik zag 'm niet, maar had wel achterom gekeken. Zo hard reed hij dus. Bovendien stond er nog een vrachtwagen daarvoor op de weg dus hij moet over de trambaan zijn aan komen gescheurd. Ik was links voorgevoegd, omdat ik m'n hand niet kon uitsteken. Die vent houdt niet in achter me, maar scheurt me rechts voorbij.

Dat geeft hem het recht om “lul” over het Leidseplein naar me te schreeuwen? Dit was maar één voorbeeld. Iets teveel in het midden van een fietsstrook fietsen, een zucht wind die je net een klein zwiepertje doet maken waar je niks aan kan doen, het per ongeluk tegen iemand aanlopen als je een winkel uitkomt....

Allemaal hele normale kleine dingen. Echt wel wezenlijk iets anders dan onbezonnen de stoep opbeuken. Kleine foutjes die je niet op een verwensing moeten komen te staan. Of je nou automobilist, fietser, voetganger of motorrijder bent.

Ik ben blij dat sommigen mensen hier nog wel snappen wat “normaal omgaan” met elkaar is.

mmm wie roept er trouwens teringlijers :-)
Je bent zelf ook niet helemaal schoon.
Maar je hebt gelijk, iets meer consideratie mag best wel. Dat gaat twee kanten op

Ik zou fietstassen kopen. Geen tas meer tussen je voorwiel. Geen afgeknepen witte vingers meer, Je kan je hand uitsteken, Je hoofd omdraaien.

@Harald: dat is nu juist de gebruikte ironie in het stukje.

Dag Thijs, blijkbaar ben je vers uit de provincie in Amsterdam, want zo ken ik Amsterdam al meer dan 30 jaar.
T valt me op dat mensen juist vriendelijker worden vergeleken met de jaren 80 en 90. Toen was fietsen in Amsterdam nog echt wild west, zonder verkeersregels, geen bekeuringen, geen lampjes, stoplichten bestonden voor niemand niet. Jaja opa vertelt.

Ik doe het helaas ook, maar het kruipt er langzaam in. Als je voor de duizendste keer weer moet lopen gillen omdat er mensen op het fietspad lopen, en zelfs niet reageren op je bel, rij je soms gewoon 'per ongeluk' op ze in.

Stoppen bij stoplichten doe ik wel, na een waarschuwing. Maar ook daar krijg je verwensingen naar je kop omdat je juist wacht en de rood-fietser er niet langs kan om door rood te rijden.

Maar goed, taxi's drukken zich ook graag door het verkeer. Bestelbusjes op het fietspad, voetgangers die de tram willen halen en voor je fiets springen. Het is gewoon een jungle, en we overleven met z'n allen. Met of zonder geschreeuw. Maar soms lucht het gewoon op, hoef je niet chagrijnig te zijn. Het het is wel rustiger geworden in vergelijking met vroeger.

@Thijs Roes:

je hebt er in ieder geval een wijze verkeersles aan overgehouden: altijd hand uitsteken, ook mét tas!

@Thijs
De weg buigt daar naar rechts dus steek je over. Nooit van links en rechts kijken gehoord? Of niets gehoord vanwege de Ipod?
En door de wind een zwieper krijgen? Misschien bij het Amstelplein als het flink waait, of èèn hand aan het stuur en in de andere hand de telefoon, het hoofd scheef en niet bewust van de omgeving.
Als fietskoerier
zie je niets anders voor je neus de hele dag.
Als je dan met een vaartje aan komt rijden en je moet voluit remmen omdat de medeweggebruiker het zogenaamd allemaal niet ziet, ga dan op de stoep fietsen...

Kan iemand even de krant bellen? Ik ben het namelijk zomaar voor een groot deel eens met Dr. D!

Dit overigens los van de opmerking dat het tegen iemand oplopen geen reden mag zijn voor een doodsverwensing, daar heeft Thijs wel een punt...

Dr D: Allemaal aannames die geen van allen kloppen. De discussie over mijn fietsgedrag is ook helemaal niet interessant. Wat dat betreft is Roy's reactie een stuk beter te pruimen. Die is ten minste eerlijk.

En ik zie dat Marco ook weer terug is. Enkele frustraties die je met ons wil delen? :)

Ik moet altijd heel erg lachen als mensen zo overtrokken reageren. 't Is gewoon een beetje treurig voor hun dat zij zich alleen maar kunnen uiten in scheldkanonnades.

Verder vind ik nog steeds dat een groot deel van de binnenstad autovrij zou moeten en kunnen worden. Tot 11 uur 's ochtends laden en lossen en daarna lekker op de fiets de boodschapjes doen. Waarom niet?

Je geeft geen richting aan en ziet een motorrijder over het hoofd.....Motorrijder = OK

laten we het ook maar even hebben over fietsers met oordopjes in ..... die kijken niet meer op of om , rood licht maakt niet uit toeteren ook niet meer , helaas een dode per jaar door deze dopjes is voor de 2e kamer niet genoeg .....

@Nel de Jager
Zit, ja dat is werk, dagelijks als koerier op de fiets en zie het als een feit dat de medefietsers(niet iedereen)zich gedragen als een toerist op een huurfiets.
Het antwoord dat “geen van alle kloppen” getuigd van Uw onbekendheid met de buitenwereld.
Kijk in Uw eigen Haarlemmerbuurt, de verkeerschaos op de Haarlemmerdijk en- straat en de verkeerschaos tussen auto`s en fietsers.
Maar U heeft te kennen gegeven niet open te staan voor 'aannames' wat veronderstelling betekent.
Lees beter waar ik aangaf fietskoerier te zijn oftewel de dagelijkse praktijk ervaar.

Beste Dr.D. Kennelijk is er een of andere grappenmaker die mijn naam gebruikt. Logisch Dr. D, u weet dit niet en geeft mij dan ook een dikke veeg uit de pan. Zou ik ook doen als ik u zou zijn. Maar in alle eerlijkheid ik ben de Nel de Jager die werkt in de Haarlemmerbuurt. Ik zou het niet in mijn hoofd halen u een dergelijke reactie te geven. Dus........

Typerend.
Iemand klaagt over het buiten proportionele gescheld en er komt weer een bak commentaar op fietsers.
Zelfs al houdt met zich niet aan de regels of doet men wat oenig, de reactie, het hersenloos schelden maakt de situatie er niet prettiger op en daar gaat dit over volgens mij.
De strijd tussen de diverse weggebruikers moet maar ergens anders gevoerd worden (loopt altijd uit op “de pot verwijt de ketel” trouwens).

Ben trouwens wel 's door een taxichauffeur uitgescholden voor “zieke lul” omdat ik midden op een zebrapad liep en “meneer” er langs wilde?!

En af en toe pikt iemand dat niet en gaat dan over tot krasse maatregelen met als gevolg een vecht/steek/schiet incident. Ziektekostenverzekeraars zouden hier ook wat aan kunnen doen door dekking hiervoor uit te sluiten.
Maar schelden doet toch geen pijn en is toch voorbehouden aan sukkels die thuis en/of op het werk niets in de melk te brokkelen hebben?

Thomas: 2 maart 2009 03:11 uur
Er zit heel veel onderhuidse agressie in de huidige maatschappij. Degenen die nooit (thuis en/of op school) hebben geleerd hoe ze zich normaal verbaal kunnen uiten, vervallen dus onmidellijk in onderbuiktaal.
Jammer, maar helaas.
(edit: 'Thomas' is in dit geval niet Thomas Schlijper, die zou onmiddellijk bijvoorbeeld met twee d's schrijven)

Ik heb geen idee wie Thomas Schlijper is, moet ik die kennen? Ik vind het nogal maf dat iemand zomaar in mijn posting kan zitten klooien.

Juist héérlijk die korte lontjes in Amsterdam! Thijs je bent 26jr.. Wat stel je je toch weer aan! Voor je het weet komt de CDA + CU ons mooie Amsterdam nog verder verzieken door jouw online geklaag! Dit is een karaktertrek van de Amsterdammer... Volgende keer gewoon terug schelden!!

http://www.youtube.com/watc...

In Amsterdam schold ik ook wel eens op fietsers,die door rood reden
Hier in Enschede wachten veel fietsers wel voor het rode licht,maar hier fietst men graag zonder licht
Meer dan in Amsterdam,is me wel opgevallen
En waar ik zeker nog wel eens pissig om wordt,zijn automobilisten die te lui zijn om richting aan te geven
Zijn die gasten bang dat ze RSI aan hun linker vingers krijgen,of zo?
Oja,de stoplichten voor fietsers hier is een apart verhaal
Bij kruisingen is het voor fietsers van rechts,links,voor en achter te gelijk groen
In het begin dacht ik dat anderen door rood licht reden
Heel vreemd maar waar

Zoals de naam al zegt gaat deze website over Amsterdam, als men berichten wil lezen over -ik noem maar wat- Arnemuiden, Delft, Deventer, Eemland, Enschede, Nijmegen, Rotterdam, Tilburg, Zaandam of over buitenlandse oorden zijn daarvoor andere websites.

Nederlanders vinden zichzelf vriendelijk en tolerant, in werkelijkheid heeft het Nederlandse volk een buitengewoon hoog hufterigheid- en asocialiteitsgehalte. Begrijpelijkerwijs komt dat in de hoofdstad van het land het meest tot uiting. Eén van de dingen waar ik me op verkeersgebied het meest aan erger is dat veel fietsers niet meer op de hoogte zijn van de verkeersregel dat links géén voorrang heeft. Het te kort op de voorrijder fietsen is ook zo`n hinderlijkheid. Vorig jaar mei kwam ik bij de brug over de Nieuwe Prinsengracht en Carré niet omhoog, mede omdat er voor het Bevrijdingsdagconcert van die avond een televisiekabel dwars over de weg lag. Dat niet omhoog komen verbaasde me want ik had snelheid gemaakt, het razendsnel de versnelling van mijn racefiets in de laagste stand zetten bood geen enkele soelaas. Pal achter me zat een vrouw met voorop twee kinderen, achterop ook twee kinderen. Desondanks stuurde mevrouw met één hand want met de andere hield ze haar gsm tegen het oor. “Vent, kijk uit”, riep ze. “Word ik geacht om achteruitkijkspiegels op mijn schouder te hebben?”, vroeg ik haar. Als de meeste mensen zouden autorijden zoals ze fietsen zouden nog maar weinigen hun rijbewijs hebben.

@Thomas
Elke Amsterdammer, zeker zij die op http://www.amsterdamcentraa... reageren, dient te weten wie de in Maastricht geboren fotochroniqueur Thomas Schlijper, http://www.schlijper.nl , is. (Sorry voor het geval de linkjes niet werken, mag iemand anders ze werkend voor me maken. Bijvoorbaat hartelijk dank.

Inhakend op mijn reactie van heden 13:33 uur: De deze week gepresenteerde SIRE-campagne is ècht noodzakelijk, hopelijk steken we er allemaal wat van op, blijft die campagne hèèl lang hangen.

@Karel Vleugelnaer: Ik ben geboren en getogen in Amsterdam,en sinds enige tijd woon ik in Enschede
Als ex Amsterdammer blijf ik gewoon op het forum van Amsterdam Centraal reageren
Ik lees en reageer op zowel de Amsterdamse als de Enschedese forums
Wie Thomas Schlijper is?
Ik zou het niet weten
Ik ben zijn naam hier wel regelmatig tegen gekomen,maar voor de rest zegt zijn naam mij niets

Wie denkt dat een hufter zich iets van een SIRE campagne aantrekt, die leeft in een schijnwereld buiten de harde werkelijkheid.

Het is volstrekt onbelangrijk waar men vandaan komt, wie over niet echt aan Amsterdam gerelateerde kwesties wil berichten doet dat niet op typisch Amsterdamse sites. Men plaats ook geen berichten over Saab vliegtuigen op een site voor Fiat auto`s. Dat is de doelgroep niet. In zekere zin is schrijven, de journalistiek, een vorm van marketing. Wie Thomas Schlijper is? Zie de link in mijn reactie van 13.33 uur.

@John Zwart
Als een èchte hufter zich van iets of wie dan ook wat zou aantrekken zou hij geen hufter -meer- zijn. Elk mens heeft een beetje hufterigheid in zich, vaak is dat onbewust. Voor zulke mensen, mensen zoals u en ik, kan die SIRE-campagne tot nadenken stemmen.

Hmmmm,ik krijg het idee,dat Karel Vleugelnaer anderen wil voorschrijven,wat men wel of niet mag schrijven,op dit forum
Doet me denken aan ene Guus Rombouts oftewel Ab van Abcoude

@Stender
Reglement discussies op Amsterdam Centraal:
[i]*“Een reactie moet over het onderwerp van het artikel gaan”.
*“Het openbaar maken van privacygevoelige gegevens van derden in reacties is niet toegestaan. Adressen, telefoonnummers en e-mailadressen van derden worden dus verwijderd”.[/i]
M.a.w. Het onder elke discussie melden in welke stad men -tegenwoordig- woont is niet relevant, wat men die dag al dan niet heeft gedaan, zijn mededelingen die meestal niets aan de discussie toevoegen, dus het desbetreffende debat vertroebeld. Het suggereren dat iemand mogelijkerwijs ook bepaalde andere pseudoniemen gebruikt, vermoedelijk wél die en die wél zal zijn, is niet alleen off topic, dus oninteressant, daarbij een schending van de de privacy. Doorgaans hebben mensen hele valide redenen om schuilnamen te gebruiken. Bij deze verzoek ik de redactie uw reactie van 20.3 22.58 uur, ook deze, te verwijderen. Het gaat er niet om of wie dan ook een ander wil voorschrijven wat er wél of niet mag worden geschreven, het gaat er om dat iedereen zich aan de spelregels houdt. Wanneer ik iemand een fiets zie stelen bel ik onmiddellijk de politie, ik zou niet weten waarom dat met internetforums anders zou moeten zijn. Vertrouwend dat u nu eindelijk duidelijk is dat er geen enkel verschil is tussen de wellevendheid in de virtuele en niet-virtuele wereld kan er vanaf nu -hopelijk- uitsluitend on topic worden gereageerd. Dank u wel..!

@Vleugelnaer: ik zal een oproep naar de redactie doen,om jou reactie,s te verwijderen
Je hoeft mij niet uit te leggen wat de regels op A.C.zijn
Of mijn reactie wel of niet relevant is,dat maakt de redactie wel uit,en niet ene Vleugelnaer,die denkt alles beter te weten

@Stender
Als u het reglement van AC schijnt te kennen snap ik helemaal niet hoe u er bij herhaling toe bent gekomen te suggereren dat iemand ook onder andere pseudoniemen schrijft, mogelijkerwijs die en die is. Kennelijk beseft u niet hoe onverantwoordelijk het is om zulke vermoedens publiekelijk te ventileren. Er hoeft maar één gek te zijn... In de wet staat dat men als gewone burger ten allen tijden moet stoppen voor een rood verkeerslicht, daarna gaat toch niemand aan de rechter vragen of het juist was dat men niet voor dat verkeerslicht is gestopt. Aangezien mij geen e-mailadressen bekend zijn om deze discussie achterom te voeren haak ik bij deze af.

@Allen
Welgemeende excuses. Oprecht te hopen is dat een aantal van deze reacties zo spoedig mogelijk kunnen worden verwijderd.

@Vleugenaer:dat is maar goed ook,dat hier geen e mail adressen bekend zijn
Op jouw onzinnige reactie,s zit geen mens te wachten,bovendien zou ik je meteen je mail blokkeren
Ik weet niet over welke herhalingen je hebt
In slechts 1 reactie,had ik het over ene Guus Rombouts oftewel Ab van Abcoude
In de wet staat dit,in de wet staat dat,bla bla,bla
Doe eens normaal vent,in Amsterdam was ik een van de weinige fietsers,die altijd voor rood licht stopte
Wat ben jij voor een figuur?
Eerst bepalen,wat er wel en niet geschreven mag worden,op dit forum?
En wou je mij ook nog gaan uitleggen,hoe de nederlandse wetgeving in elkaar zit?
In zekere in,zou ik je nu gewoon kunnen uit kafferen,tenslotte gaat dit item er over
Maar aangezien dit geen scheldforum is,vind ik het niet nodig,allerlei negatieve verwensingen jegens ene Vleugelnaer te plaatsen
En nogmaals Vleugelnaer,IK bepaal wat ik op dit forum schrijf,en niet jij
Hopelijk is het je nu duidelijk,en blijf je on topic reageren

Wat een gelul zeg!

@RudiPensionado: ja helaas,ik zit hier ook niet op te wachten
Maar hier op Amsterdam Centraal en ook op Gespot,schijnt ene Karel Vleugelnaer/Ab van Abcoude/Guus Rombouts het allemaal beter te weten

Gisteravond en vannacht gegoogled. Mijn conclusie: Elke posting op welk forum dan ook van Jan Stender gaat heel weinig over het desbetreffende onderwerp maar vèèl meer over 'Ik Jan Stender'. Hij is afkomstig uit een schippersfamilie, gooide de knuppel in het hoenderhok op een site voor voetballiefhebbers, is een Mercedes-Benz` fan bij de DTM, heeft affectie met het merk Unimog, De pluizer wordt bekend het merk van Stenders scooter, het merk banden daaronder, dat ze ¤ 60,-- hebben gekost, in hoeveel tijd hij op zijn scooter van Amsterdam naar Enschede rijdt, tijdens dag Y werd er bij Blokker een goedkoop treinkaartje gekocht zodat hij tijdens dag Z om 10.30 uur op een afspraak in Enschede kon zijn, had een twee jaar durende rot tijd in Amsterdam, aan Enschede kan Amsterdam een voorbeeld nemen want in het oosten gebeurt het werkelijk. Hoeveel de maandelijkse Essent energienota is in zijn nieuwe woning. Naar welk tuincentrum in Denekamp alle Amsterdammers moeten afreizen. Zondagavonds heeft hij zijn modelbouwhobbyavond in Hengelo. Hij sprak met Jan Douwe Kroeske, liet zich fotograferen toen hij appeltaart at samen met de een doktersjas dragende Thom Hofman. Zo is er nog hèèl vèèl meer over Jan Stender terug te vinden, vèèl meer dan over zijn voor- en achternaamgenoot, de bekende zwemcoach. Van de exakte dagbestedingen van mensen zoals Obama, koningin Beatrix en burgemeester Cohen is minder bekend dan van die van Jan Stender. Wie enige kritiek op de kaalhoofdige, redelijk corpulente, middendertig zijnde, filmfigurant durft te hebben krijgt te horen: “Ik bepaal zelf waarover ik schrijf”. Volkomen terecht vraagt elk mens aandacht, verdient die aandacht ook, maar zoveel als Jan Stender eist is niet normaal. Mijn advies: Schrijf een boek, begin een eigen tijdschrift, neem een website, start een blog. Als er markt voor is zou ik als u was Ik Jan Stender-armbandjes, t-shirts, scooters enzomeer gaan merchandisen. Op een forum discussieert men uitsluitend over het aan de orde gestelde onderwerp, dat mag er keihard aan toe gaan zo lang het maar gebeurt met respect voor anderen en met zo min mogelijk 'off topic' over de reageerder in kwestie. Helemaal klaar ben ik met “onze” Jan, ik ga hem ook niet meer voeden met de aandacht waar hij zo naar hunkert, tutoyerend en doorgaans grof gebekt toeeïgent. Het ga u allen goed,
dat zal 100% lukken wanneer er een collecte is gehouden zodat Jan eindelijk bij de HEMA, Blokker of Xenos een grote spiegel kan kopen. Ik doe niet meer mee, vanaf nu ben ik aan het 'ontstenderen'.

Kan iemand deze dwaas van het internet afhalen?
(en dan bedoel ik niet jan S.)

Alsof je een straathond vlooienvrij krijgt?
Wakker worden Suffie!!!

Wat een mafkees,die Guua
Pas wel in het rijtje Guus Rombouts,Ab van Abcoude en Karel Vogelnaer
Zou me eigenlijk niks verbazen,als het alle 3 of 4 een en de zelfde persoon zijn,gezien de reactie,s
Rare snuiters,of snuiter,die een forum zoals Amsterdam Centraal naar hun hand willen zetten
Wat Guus/Ab/Karel/Guua schrijft,is belangrijk,wat een ander schrijft,doet er niet toe
En dan lopen zeiken,dat ik aandacht te kort kom?
Ik eis helemaal geen aandacht,ik schrijf niet meer dan reactie,s op Gespot of Amsterdam Centraal
Dat een ander daar problemen mee heeft,jammer dan
Ik ga hiermee,met de vraag,van Suffie,of dit vaag figuur verbannen kan worden,of op z,n minst z,n reactie jegens mij verwijderd kan worden
Het draagt totaal niks bij,aan deze topic
Ik heb de onzin jegens mij,nog eens na gelezen,en oh oh oh,wat kloppen er een heleboel dingen niet
Tja,zo kan ik nog wel even door gaan,maar daar heb ik geen trek in
Dan zou het net zo,n stomzinnig verhaal als die van ene Guua worden

Zielig eigenlijk,als je verstandhouding zodanig is,dat je niet eens een reactie over het betreffende topic kan plaatsen
Die Guua moet lekker ergens anders z,n frustratie,s gaan schrijven
Misschien is het Guua nog niet duidelijk,dat ik weet niet hoeveel websites,een forum hebben,waar op gereageerd kan worden
De heer Stender,doet niet anders,dan gewoon een reactie plaatsen,op een bepaald forum
En ik heb zelf ook even gegoogled,Jan plaatste bijvoorbeeld een reactie over een treinkaartje,wat te koop was bij Blokker
Dit deed hij wel op een forum,over treinkaartjes en dergelijke
Ik noem dit geen aandacht vragen
Het is niets anders dan reageren op een forum
Ik denk dat Guua,zelf om aandacht staat te springen,en wellicht z,n frustratie,s op de heer Stender afreageerd
Ik heb meerdere reactie,s van Jan Stender gelezen,op zowel Amsterdam Centraal als op Gespot
Dat er een hoog IK gehalte in zit,is gewoon bullshit
Groot gelijk heeft Jan,met zijn mening,dat hij bepaalt wat hij schrijft,en niemand anders
Ik ben er ook geen liefhebber van,als mensen mij gaan voorschrijven,wat ik wel of niet mag schrijven,op diverse forums
Wat heeft een grote spiegel kopen,bij de Hema,Blokker of Xenos eigenlijk met dit topic te maken?
Mij inziens,ben ik het ook wel eens,met Jan,dat Guua,Karel Vleugelnaer,Ab van Abcoude en Guus Rombouts een en de zelfde persoon is
Guus Rombouts staat bekend,dat het niks anders is,dan een vervelende ouwe zeikerd
Wordt op bijna elk forum wel uitgekakt,om z,n onzinnige reactie,s
Hij wordt zelfs omschreven als een nep journalist,en dat mag ik graag geloven
Tja,sorry beste mensen,mijn reactie is off topic
Geef ik toe,maar de reactie van Guua,omschrijf ik pas echt als grote bullshit

Midden dertig?
Hahaha,wat een sukkel,Jan is 40 jaar
Schippersfamilie?
Jan z,n vader heeft een korte tijd gevaren,en heeft daarna alleen bij de NDSM gewerkt
Zondagavonds zit Jan in op de modelbouwclub?
Ik dacht het niet
De betreffende club,is geopend,van 14:00 tot 17:00 uur
Jan sprak alleen met Jan Douwe?
Gezien Jan 19 jaar figuratie doet,heeft ie meer bekende nederlanders gesproken,dan alleen Jan Douwe
At Jan appeltaart in de Co assistent?
Nee,dat was Thom Hoffman zelf,en ging met Jan op de foto
Die Guua,schrijft echt onzin
Guua,is helemaal klaar met Jan
Dat soort opmerkingen,heeft ie wel vaker,steeds onder een andere naam
Hij is niks anders dan die ouwe zure nep journalist Guus
Waar over ook het een en ander te lezen valt
Guus Rombouts,de grote fantast
Hoepel toch op vent,of ga eens on topic schrijven,i.p.v. op diverse forums mensen lopen afzeiken

Wat ongelooflijk grappig dat Paul van der Kamp, Richard Wester en Jan Stender exact dezelfde interpunctie hanteren...

Leuke ontwikkelingen in een stukje over omgangsvormen...

@Suffie: ja,dat is dan ook enigste wat een beetje grappig is,op dit forum

Nou, hou dan ook op met die onzin en ga naar school of zo.

Leuk zo,n forum,waar de schrijver van dit topic zelf anderen uitscheld voor stelletje teringlijers
Zelf ook een te kort lontje?

Dat is een poging tot ironie..

Verder stel ik voor dat de zinloze discussie hierboven stopt. Alles wat daar nu nog over gaat, wordt verwijderd.

Dank je wel Thijs, wat mij betreft had deze onzinnige discussie al lang afgebroken moeten worden.

Deze topic mag van mij gesloten worden

Jullie zijn allemaal kankerlijers.

zoek de schuld eens bij jezelf.. toch beter uitkijken de volgende keer 'ik had de moter niet gezien..'? en je was al zo sjagerijnig.. och arme jongen, wonen in een stad is hard. vooral amsterdam, als je het vergelijkt op wereldniveau is zo'n ontzettend verharde stad, waar je er helemaal er alleen voor staat. in almere staat genoeg vrij. kan je daar misschien na een verkeersfoutje en een huilbui een bakje koffie doen met degene die je daar in gepast woorden op je fout heeft gewezen.. stel je toch niet zo aan.

Het is allemaal de schuld van Wilders.

@Joop:blijkbaar zelf op de wereld gekomen met die ziekte?
Jammer voor jou dan

Moet je maar je fucking hand uitsteken.

whahaha lekker voor je beunhaas!
steek dan gwn je hand uit mongol..
whahahah, nice :)

HEIL Wilders !

owja.. theo jij bent gwn homo