Home > > Dam: De Duivenman

Dam: De Duivenman

Update: Naar aanleiding van de reactie van Marc Coster hebben we de titel van deze bijdrage aangepast en het oorspronkelijke onderschrift verwijderd.


zeventien reacties op "Dam: De Duivenman"

Marc
-1-  Marc:
Een vrouw ?
Denk je?
Dat zou hij willen!
Een ding is zeker, je hebt nog nooit met hem gepraat.
Vandaar.
Marc
-2-  Marc:
Geachte heer Eijking,
Ik ben de vogelsliefhebber/pigeonman van uw video hierboven.
Bij deze verzoekt ik U vriendelijk noch dringend om mij binnen drie dagen na deze reactie , bewijzen
te leveren/overhandigen of te versturen, daik een vrouw bent.
Mocht U mij geen bewijzen kan leveren dan verzoekt ik U vriendelijk noch dringend om het woord vrouw van uw videostitel te verwijderen.
Mocht dit niet gebeurt dan overweg ik om tegen U juridische stappen te ondernemen om o.a.
wegens laster.
Ik wil U ook bij deze attenderen voor de kosten die bij U verjhaald kan worden.
Hopend dat ik U bij deze voldoende te hebben geinformeerd.

En hopend en vertrouwend op uw medewerking.

Hoogachtend,

Marc Coster.
(uw pigeonman)
JohnN
-3-  JohnN:
Amsterdam Centraal, ook voor uw broodnodige humor in benarde tijden!
Redactie Amsterdam Centraal
-4-  Redactie Amsterdam Centraal:
Nou ja, wanneer Marc Coster zegt dat hij een man is zullen wij daar natuurlijk niet moeilijk over doen. Hij weet het zelf het beste tenslotte en dus zullen we het onderschrift en de titel wijzigen.
Overigens hebben we geen invloed op informatie zoals die op YouTube staat.
Suffie
-5-  Suffie:
Persoonlijk ben ik wel enigszins geschokt dat het zijn van een vrouw kennelijk zo'n ernstige situatie is dat het vrouw genoemd worden als laster wordt beschouwd...
Coster
-6-  Coster:
Aan: Redactie Amsterdam Centraal
Van: De duiven Man.
Betref: Dank voor uw correcte medewerking,
Geachte Redactie,
Bij deze mijn dank voor uw correcte medewerking.
Verder vind ik, als lezer en reaguurder van Amsterdam Centraal heel jammer item o.a. van youtube
lukraak zonder journalistieke '' Hoor en wederhoor '' overnemen, zodoende verlaagd U uw journalistiek niveau tot die van pownews.
Dat onder Amsterdam Centraal reaguurders een heleboel grappenmakers/koekkebakers tussen zitten
dat merk ik al jaren, maar van jullie verwacht ik om eerlijk te zijn geen pownews journalistiekgedoe!
Verder wens ik de redactie van Amsterdam Centraal heel veel succes met bedreven van '' Correcte journalistiek ''

Hoogachtend,
M. Coster
Suffie
-7-  Suffie:
Geachte heer Coster,
Ik ben Amsterdam Centraal reaguurder.
Bij deze verzoekt ik U vriendelijk noch dringend om mij binnen drie dagen na deze reactie , bewijzen
te leveren/overhandigen of te versturen, daik een grappenmaker/koekkebaker bent.
Mocht U mij geen bewijzen kan leveren dan verzoekt ik U vriendelijk noch dringend om de woorden grappenmakers/koekkebakers van uw reactie te verwijderen.
Mocht dit niet gebeurt dan overweg ik om tegen U juridische stappen te ondernemen om o.a.
wegens laster.
Ik wil U ook bij deze attenderen voor de kosten die bij U verjhaald kan worden.
Hopend dat ik U bij deze voldoende te hebben geinformeerd.

En hopend en vertrouwend op uw medewerking.

Hoogachtend,

Suffie.
Suffie
-8-  Suffie:
Excuus... I'm a sucker for cynism...!
Coster
-9-  Coster:
To:Suffie/taxi1108/papegaai 14juni2013 - 12.24 uur
Thanks for jour comment.
Redactie Amsterdam Centraal
-10-  Redactie Amsterdam Centraal:
Beste Marc,
We leggen even uit hoe het hier werkt: Amsterdam Centraal is geen journalistiek medium, maar een opinie- en discussiesite voor iedereen die iets met Amsterdam heeft. Iedereen kan bijdragen leveren in de vorm van artikelen, video's en foto's. Hoor en wederhoor zijn hier niet aan de orde, maar als er onjuistheden in bijdragen zitten, corrigeren we die.
De vergelijking met 'journalistieke' praktijken van Pownews vinden wij onterecht. Peter Eijking is zeer gewaardeerd medewerker van Amsterdam Centraal, hij levert veel video's en foto's aan onze site en hij is er niet op uit om anderen belachelijk te maken. De bijdragen staan altijd op YouTube, omdat hij los van AC ook een ander publiek daarmee nog wil bereiken (veel buitenlanders kijken naar zijn video's over Amsterdam).
Beste Marc, je presenteert je als publieke figuur op de Dam. Die aandacht vind je waarschijnlijk fijn en daar is ook niets mis mee. Maar dan moet je af en toe ook iets kunnen hebben, dit is tenslotte Amsterdam. Niet meteen hoog in de boom klimmen met 'journalistieke principes' en 'hoor en wederhoor', je hebt je wederhoor gekregen in de reactiemogelijkheid (kom daar maar eens op bij PowNews) en we hebben gecorrigeerd wat volgens jou onjuist was (nogmaals: kom daar maar eens om bij de reguliere journalistiek, of wat daarvoor doorgaat). Kortom, wij kunnen verder in vrede voort.
Coster
-11-  Coster:
To: Redactie Amsterdam Centraal
From: De duiven Man.

Geachte redactie,
Sommige van uw reaguurder(s) bevestig mijn bewering/geven mij binnen pakweg een half uur gelijk.
Heerlijk toch?
Mvg.
Redactie Amsterdam Centraal
-12-  Redactie Amsterdam Centraal:
@Marc: dat moet u zien als Amsterdamse humor.
Coster
-13-  Coster:
To: Redactie Amsterdam Centraal
From Coster

Geachte redactie,
Allereerst dank voor uw reactie.
Ik ben zelfs een trouwe kijker en bewoonderaar van (amsterdamse) natuur videoopnamen van taxi1108
daarom voor mij is dit een grote teleurstelling dat de heer Eijking, uw zeer gewaardeerd medewerker het verschil tussen een man en een vrouw niet ziet.
Ook voor mij een teleurstelling dat U uw zeer gewaardeerd medewerker bij het zien van zijn videobijdrage betref duivenman geen '' Journalistieke hoor en Wederhoor heeft toegepast''
Ik vraag me dus af of ook andere medewerkers van Amsterdsam Centraal net als heer Eijking ook niet kunnen zien het verschil tussen man en vrouw.
Ik presenteer mij op de Dam niet als publiek figuur, duiven voeren deed ik overal in alle wereld delen waar ik op vakantie geweest.
Ik werk paar keer per jaar in mijn '' geliefde Amsterdam'' (waar ik ook familieleden en een geliefde heb) op straat/stationplein/damrak/de dam om mijn reiskosten terug te verdienen.
Het is zo dat ik door mijn extreemdierenliefde en mijn optreden als straatartiest een publiekfiguur tegen wil en dank geworden.
Tevens vraag ik bij deze of U uw zeer gewaardeerde medewerker, de heer Taxi1108 voor het feit waarom hij het verschil tussen een man en een vrouw niet (meer) kan zien.
Ik hoop dat alles met uw zeer gewaardeerde medewerker in orde is.
Nogmaals wens ik uw bij deze heel veel succes met uw correcte journalistiek berichten.

Hoogachtend,
M. Coster
Suffie
-14-  Suffie:
Beste Marc, ofschoon de situatie gezien mijn masculine musculatuur wel enigszins academisch is zou ook ik aardig kniftig worden als ik op Youtube als vrouw zou worden afgeschilderd. Volkomen legitiem om een mailtje of reactie bij AC te plaatsen met het vriendelijke verzoek om e.e.a. te corrigeren en meteen even een doekje over de zoeker van de camera te halen. Tenzij je jezelf echter onsterfelijk belachelijk wilt maken is het echter weinig productief om hoog van de toren te blazen met loze bedreigingen met rechtzaken en onzinnig geapelleer op een totaal niet van toepassing zijnde journalistieke integriteit. Dat moet jij toch ook begrijpen.

Als je doelbewust kiest voor een wat afwijkende, toch ietwat excentrieke levensstijl kun je verwachten dat andere mensen daar iets van vinden en is het goed om dat te leren relativeren. Oftewel: trek je een te grote broek aan, dan zul je deze met beide handen op moeten houden.
Marc
-15-  Marc:
Beste Suffie,
Zoals U zelf heeft gemerkt, van bedreingingen is geen sprake, wel waarschuwing na paar vriendelijke verzoeken waar Taxi1108 geen gehoor heb gegeven.
Excentriekekarakter zit in je genen en krijgt je vanaf je geboren bent, je hebt het in dit geval ikdus niet gekozen.
Vergissen/vergissing kunnen iedereen maken, met alle respect je moet wel knettergek of straalbezopen zijn smiddag op de Dam het verschil niet ziet tussen een man en een vrouw.

Tot slot hartelijk dank dat je je kostbare tijd besteed om te reageren.
JohnN
-16-  JohnN:
Beste Marc, Hartelijk dank voor je reaguursels op Amsterdam Centraal. Het gaf zeker leven in de brouwerij. En dat is zoals ik eerder zei: "goed voor de broodnodige humor in benarde tijden".
Marc
-17-  Marc:
To: Taxi 1108
Excuses aanvaard, zanderover.
Ook mijn excuses voor mijn woorden die ik noormaal gesproken niet gebruik.
Ik wens U in de toekomst succes met uw (correcte) journalistieke aktiviteiten/werk.
Mvg,
Uw PigeonMan.

Aan: Redactie Amsterdam centraal.
Nogmaals mijn hartelijk dank voor uw medewerking/correcte afhandeling.
Ook mijn excuses voor mijn woorden die ik met de kennis van nu nooit zou gebruiken.
Succes met A.C.
Hoogachtend,
M.C.

Reageren?  

Lees vooraf even de regels voor discussies op Amsterdam Centraal door.

Eigen afbeelding bij reacties? Ga naar gravatar.com en meld je aan met het mailadres dat je ook hier voor reacties gebruikt.

(verschijnt niet online, is nodig voor gravatar afbeelding)
(optioneel veld)
Om geautomatiseerde spamreacties te voorkomen, wordt u gevraagd deze simpele vraag te beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.